한어총 "한유협의 '영아전담국' 주장은 또다른 '분리'이자 '불공정'"

댓글 48

댓글을 쓰면 댓글 운영정책과 이용약관에 동의한 것으로 봅니다. 신고된 댓글은 24시간 안에 검토합니다 · 문의 [email protected]

• 하***망2023.08.07 07:16

  유보통합 반대합니다

• 문*숙2023.08.03 14:25

  반대합니다

• 이*****)2023.08.03 11:26

  보육인들을 무시하는 유보통합은 애초부터 하지 말아야합니다!

• 혜*2023.07.30 17:56

  애초에 보육교사와 유치원교사는 자격증도 다르며 담당하는 분야 및 자격도 다르다.
  통합반대

• 서*미2023.07.30 17:40

  애초에 영아는 보육교사만 담당해왔습니다. 유치원교사에게 영아보육을 강제로 맡기는 것이야말로 불공정이죠.
  영아를 보기싫었으면 유치원정교사 자격증 취득했으면 되는거 아닌가요? 그냥 교원자격증 공짜로 달라고 떼쓰는 걸로밖에 안보여요;;

• 서*미2023.07.30 17:35

  애초에 보육교사와 유치원교사는 자격증도 다르며 담당하는 분야 및 자격도 다르다.
  통합하지마라!!!

• f****)2023.07.30 12:25

  현장에서 열심히 일하고 있는 보육인들을
  무시하는 유보통합은 없어야겠습니다.

• j*n2023.07.29 22:29

  어떤 연령의 아이들도 돌보고 교육할 수 있으시다구요? 교육이 아니라 보육이겠지요. 보육자격으로 0~12세까지 보육할 수 있으니, 초등돌봄전담사도 보육자격증 있으면 가능하고... 교육이 아니라 돌봄, 보육의 역할을 요구한거죠. 그럼 초등교육도 가능하시겠네요? 대한민국에, 30만의 영유아초등통합교사가 생기나요?
  국어교육과, 수학교육과, 사회교육과, 영어영문학과.. 유/초/중/고/특수..이렇게 세분화 되어 구분되어 있고, 그 분야의 전문적 자질을 전공한 교원은 다 자질이 없나요? 각자의 분야에서, 각 분야의 전문성을 발휘하자는 취지는 이해하지도 못하고, 이 세상 모든 교사들을 다 모욕하시는 군요.

• 응*2023.07.29 20:53

  영아 유아를 나눌거면 지금처럼 유보통합하지말고 각자 잘 지냅시다
  보육교사들도 똑같이 대학나오고
  만 0세부터 5세까지 발달특성이며 놀이상호작용 환경구성하는방법 배우고
  몇개월에 한번씩 수십개의 필수교육들으며 근무하고 있는데 무슨 근거로 이원화가 필요하다는건가요
  한유협에서 이야기하는 내용이 보육교사의 전문성에 편견을 가지며 차별하는 것이라고 생각합니다

• 정*리2023.07.29 20:52

  교육의 질을 운운하는건 영아 유아 나누어서 봐야한다는 분들이 진정 영유아를 볼 수 있는걸까요? 어린이집 교사는 영아, 유아 구분없이 어떤 연령의 아이들도 돌보고 교육할 수 있답니다. 유아만을 돌볼 수 있는 분들이 더 자질 부족은 아닌지.... 의문이 드네요.

• 정*리2023.07.29 20:48

  유보통합의 진정한 목적을 잊지마시길... 보육교사도 학사, 석사 전문학사 다 가지고 계시고 누구보다 성실히 직무교육과 매년 필수교육 이수하고 있습니다. 졸업 전 어린이집 교사에게 찾아와 실습 받으시는 유교과 학생분들도 많습니다... 밥그릇 챙기기 하실게 아니라 진정한 통합의 목적을 잊지마시길 바랍니다

• 현*2023.07.29 20:40

  영아, 유아 나누는것이 진정한 유보통합일까요?
  현장에서 애쓰시는 선생님들 모두 아이들 위해 시간 내서 보수교육, 승급교육, 수십개의 필수교육 받으며 애쓰신답니다..!

• 김*미2023.07.29 20:13

  보육교사들도 주기적으로 교육 받고 평가받으며
  공부 열심히 하고 있습니다.
  공부를 더해야겠다 싶어 지금도 꾸준히 학교다니며 공부중이구요.
  그런데 여기에 정교사 자격을 또 해야만 인정한다는것인지...
  교직이수 몇과목 안한게 교육의 질을 낮추는 것일까요?
  교육의 질을 무슨근거로 따지시는지요?
  그동안 우리가 공부한건 그럼 헛된시간을 보낸것인가요?
  교육의 질을 운운하는건 정말 말도 안된다고 생각합니다!
  유보통합 신중하게 하시기 바랍니다.

• 김*림2023.07.29 19:31

  아동학대를 일으키는 비인간적인 일부교사들을
  모든 보육교사들이랑 엮지 않았으면 좋겠네요?
  정말 자신의 삶,시간, 모든 걸 쏟아부으며
  아이의 성향을 파악하고 교사 대 아동 비율이 있으면서도
  1:1로 보육/교육하는 것에 힘 쏟으시는 보육교사분들이??더 많으세요?
  일부 10프로 밖에 되지 않는 교사들의 이야기를
  모든 보육교사들의 이야기라고 이야기하시는 건 실례라 생각합니다?

• 김*림2023.07.29 19:26

  이름만 바뀌는 것 뿐 똑같이 통합되지 않고 분리되어 있는건데 왜 통합하는건가요
  보육교사들이 공부를 안하고 교육의 질이 낮다고요?
  보육교사들도 유교과처럼 적어도 전문대 대학나오고 경력 쌓는동안 주기적으로
  주기적으로 교육도 받고 있는데요 그리고 유교과보다 교육의 질이 낮다는 증거는 어디에 있죠?
  어린이집은 평가제 준비하면서 상호작용 하는 방법이며 환경구성, 놀이 지원방법등을 몇 년을 준비하며 연습하시는 교사분들에게 불공정하다는 생각이 많이 드네요 ?

• 장*늘2023.07.29 19:26

  아동학대가 어린이집에 유독 많은건 정확한 법규정이 없으니?
  하나부터 모든게 학대라고 트집 잡는 법을.개선해야 되는거고?
  그 인권을 교사들도 침해받아 힘들어하는 보육교사들도 많아요
  아동에 이해가 없는게 아니고요 노력하는 교사의 마음을 알지도 못하고
  자기 자식만 생각하는 학부모님들이.잘못된거에요
  같은 교사로써 아이들 가르키는데에 큰.행복을 느끼는 사람들이
  아이들이 성장 할 수 있도록 애써주시는 선생님들이 보육교사를 비판하고
  무시하는 것은 그사람도 교사가 될 자격이 있다고 생각하십니까?
  유치원 교사로써 무시당한다고 생각하시면 능력 껏 좋은데 가서
  일하세요 ?보육교사도 열심히 살겠다고 열심히 아이들 보겠다고?
  애써주시는 선생님들 많으니깐요;

• 백*희2023.07.29 19:16

  이렇게 말많고 탈많은데 유보통합은 왜 하려고 하는가?
  유정자격자들의 이익을 위해서 인것 아닌가?
  이원적인시각은 철폐하기 바란다

• 최*숙2023.07.29 16:59

  아동학대기사가 어린이집에 유독많은것은 왜 그럴까요. 인원이 많아서일까요? 그만큼 아동에 대한 이해가 없고 교육이 깊지 않아서입니다. 급할수록 돌아가야 합니다.

• 소****D2023.07.29 11:54

  진정으로 순수하게 아이들만을 위하며, 아이들 발달이 인간발달과정에서 아주 중요한 발달이란걸 인정하고 그래서 아무나 교육시킬것이 아니라 좀더 배운자가 질좋은 교육을 제공해야한다고 생각한다면 당연 전담사, 교사 자격에 따라 역할부여 해야한다. 이렇게 되면 3-5세 아이들 누구나 질좋은 교육 받을 수 있다. 그런데 왜자꾸 질좋은 교육을 균등하게 주려면 보육전담사들에게도 교원자격증을 남발해줘야한다는걸까? 실상은 아이들에 대한 이해가 부족하기에 아무나 누구나 가르칠수 있다고 믿기 때문이다. 누구나 아무나 가르칠순 있지만 그 질에 차이가 있다. 제발 아이들을 생각한다면 유아교육학과에서 무얼 배우는지에 대해 조사라도 해보고 숙고한뒤 얘기했으면 좋겠다.

• 소****D2023.07.29 11:46

  어린이집측에서 주장하는 유보통합 내용을 보면 한결같이 '공정한출발선, 돌봄과 교육의 질 상향화, 분리는 불공정' 이런 키워드이다. 근데 실제로 그래서 어떻게 통합할지를 들여다보면 그 키워드들을 실행시킬만한 확실한 대처방안은 없다. 오히려 불공정, 교육의 질 하락에 더 가까울뿐. 그 키워드의 의미는 알고 하는 말일까? 단지 유치원교사들의 이미지를 실추시켜 본인들이 원하는 방향으로 통합을 이끌어낸뒤 아이들 볼모로 국민들 혈세 쪽쪽 빨아먹으려는 것으로밖엔 보이지 않는다. 그동안 달달 외운 그럴싸해보이는 단어들만 앵무새처럼 의미없이 반복해서 얘기하지말고.. 그래서 통합을 어떤방향으로 어떻게 하려고 하길래 아이들에게 유보통합이 이득이라는건지 좀 얘기해줬음 좋겠다