입력 : 2013년 11월 12일 (화) 10:29

스마트컨슈머 블랙박스 품질정보 공개 충격

기준 미달 제품 31개 중 21개에 달해

최근 교통사고의 원인을 가리고 책임 소재를 밝히는 데 쓰이는 차량용 ‘블랙박스’의 판매량이 급증하고 있지만 시중에서 유통되는 제품 3개 중 2개는 한국산업표준(KS) 기준에 미달하는 것으로 나타났다.

한국소비자원은 시장점유율과 소비자 선호도가 높은 21개 업체의 차량용 블랙박스 31개 제품을 선정해 주요 성능을 시험한 결과 21개(67.7%) 제품이 KS 기준 이하로 품질 개선이 필요하다고 11일 밝혔다.

특히 31개 제품 모두 KS 인증을 받지 않은 것으로 나타났다.

제품별로 보면 하나엔지니어링코리아가 수입 판매하는 ‘MHD-K12’는 번호판 식별성, 시야각, 진동 내구성에서 기준 이하였다. 모두스코리아의 ‘350HD’는 번호판 식별성과 시야각에서, 에이치디비정보통신의 ‘P3’는 시야각, 초당 저장 화면 수, 진동 내구성에서 기준에 못 미쳤다.

특히 가격이 27만 원대로 조사 대상 가운데 가장 비싼 큐알온텍의 'LK-7900HD ACE'는 진동 내구성 시험에서 거치대가 파손되기도 했다.

또한 한솔온라인의 'HVD-101'은 국가통합인증(KC) 마크가 없어 전파법을 위반한 것으로 나타났다. 차량용 블랙박스는 전파법에 따라 적합 등록을 받아 KC 마크를 부착해야 한다.

반면 코원시스템의 'AC1'과 'AW1', 피타소프트의 'DR380-HD', 팅크웨어의 'FX500 마하', 아이트로닉스의 'ITB-100HD SP', 삼보컴퓨터의 'TGB-F1' 등 6개 제품은 영상 품질이 상대적으로 우수하고 메모리 사용량이 적었으며 내구성 측면에서도 이상이 없었다.

소비자원 관계자는 “막연히 해상도가 높은 ‘풀 HD급’의 비싼 제품보다는 번호판 식별성, 동영상 저장 등 기능이 우수한 제품을 선택해야 한다”고 말했다.

한편 블랙박스 가격·품질 정보가 공개된 공정거래위원회의 스마트컨슈머 홈페이지(www.smartconsumer.go.kr)는 접속자가 몰리면서 접속이 불가능한 상태다.