입력 : 2012년 4월 3일 (화) 19:06

먹는 피임약 논란..."임신부 금기약품인데..."

대한산부인과의사회, '경구피임약 이대로 좋은가' 공청회 개최

베이비뉴스 강석우 기자 = 대한산부인과의사회는 지난달 29일 경구피임약을 전문의약품으로 분류해야 한다는 논의의 공청회 '경구피임약 이대로 좋은가!'를 개최했다. 일반의약품으로 분류해야 한다는 의견과 전문의약품으로 분류해야 한다는 의견이 대립됐다. sw.kang@ibabynews.com ⓒ베이비뉴스 — 베이비뉴스 강석우 기자 = 대한산부인과의사회는 지난달 29일 경구피임약을 전문의약품으로 분류해야 한다는 논의의 공청회 '경구피임약 이대로 좋은가!'를 개최했다. 일반의약품으로 분류해야 한다는 의견과 전문의약품으로 분류해야 한다는 의견이 대립됐다. [email protected] ⓒ베이비뉴스

“우리나라 피임약의 관리와 복용 방식, 복약 지도 등에 대해 새롭게 생각해 볼 시점이다.”

대한산부인과의사회는 지난달 29일 저녁 서울시 용산구 이촌동의 대한의사협회 3층 동아홀에서 ‘경구피임약 이대로 좋은가!’를 주제로 한 공청회를 열고 현재 약국에서 구입 가능한 경구피임약(먹는 피임약)을 전문의약품으로 분류해 의사의 처방을 받아야 하는 지 여부에 대해 각계의 의견을 수렴했다.

이날 주제발표를 맡은 대한산부인과의사회 정호진 재무이사는 “성생활을 시작하는 나이와 함께 낮은 출산율로 임신하는 나이의 격차가 점점 벌어져 피임이 필요한 시기도 길어졌다”며 “출산율 제고를 위해서는 계획임신이 중요한데 그 중 가장 중요한 것이 피임의 실천이다. 경구피임약이 나쁘다는 인식을 바꾸려면 의사들의 교육이 필요하다”고 말했다.

정 이사가 제시한 통계에 따르면 벨기에 여성은 42.06%, 뉴질랜드 여성은 40.59% 프랑스 여성은 36.44%, 독일 여성은 29.8%가 피임약을 복용하고 있으나 우리나라의 여성은 2.5%만이 피임약을 복용하고 있다. 또한 미국, 캐나다, 영국, 독일 등 선진국은 우리나라에서 일반의약품으로 분류된 경구피임약을 전문의약품으로 분류하고 있다.

◇ 부작용이 있을 수 있으니 의사 처방 필요

대한의사협회 이재호 의무이사도 경구피임약을 전문의약품으로 전환해야 한다고 주장했다. 이 의무이사는 “과거 1960년대에 경구피임약이 일반의약품으로 분류됐을 때는 산아제한이 필요한 시기였기 때문이었지만 지금은 여성건강에 대한 관심이 증폭되고 있기 때문에 경구피임약을 일반피임약으로 분류하는 것은 시대에 뒤떨어진 발상”이라며 “경구피임약은 부작용 우려도 있기 때문에 전문의약품으로 분류돼야 한다고 생각한다”고 밝혔다.

순천향대학교 산부인과 이임순 교수도 “경구피임약은 임부 금기약품으로 임신부가 복용하면 태아나 임신부에게 영향을 줄 수 있으며 고 위험군 여성에게는 혈전증 또는 뇌졸중 등 심한 경우 사망에 이를 수 있는 약제”라고 충고했다.

이어 “경구피임약을 전문의약품으로 분류해 의사와 상담을 한 후 처방받아 피임약을 안전하게 복용할 수 있게 해야 피임약 복용 비율이 높아질 것”이라고 전했다.

◇ 전문의약품으로 하면 접근성 등이 문제

이에 반해 경구피임약을 현재처럼 일반의약품으로 해야 한다는 의견도 나왔다. 이날 토론자로 참석한 행복한성문화센터 배정원 소장은 “경구피임약을 의사 처방을 통해 구해야 한다면 병원을 찾지 못한 미혼들의 낙태 건수는 늘어 날 것이 분명하며 약 복용을 통한 피임을 더 어려워 할 것”이라고 지적했다.

이어 “피임약을 복용할 때 의사와의 상담을 통해 조금이라도 자신에게 맞는 약을 선택하고 복용하는 것이 가장 합리적인 일일 것이나 현실은 피임을 상담하기 위해 의사를 찾을 미혼들이 거의 없다는 것이 문제”라며 “생리통으로 산부인과에 가는 것도 망설이는 미혼들이 자신의 혼전 성관계를 인정하는 피임약의 복용을 위해 산부인과를 찾아 의사와 상담할지 정말 의문”이라고 주장했다.

한국여성정책연구원 김동식 연구위원도 “경구피임제가 전문의약품이되면 피임약에 대한 접근도가 상당히 떨어질 것이며 특히 청소년 산모나 미혼모는 병원에 가서 피임약 처방을 받을까라는 의문이 든다”라고 밝혔다.