입력 : 2012년 1월 6일 (금) 18:25

"0~2세는 무상보육보다 무상양육을!"

서울 YMCA "무상보육 만 0~2세보다 만 3~4세에 더 필요"

서울 YMCA가 정부가 발표한 만 0~2세 무상보육 정책을 비판하는 성명을 발표했다. ⓒ서울 YMCA

서울 YMCA가 정부가 내놓은 만 0~2세 무상보육 정책에 대해 "무상보육이 아닌 소득구분 없는 무상양육으로 전환돼야 한다"는 입장을 밝혔다.

서울 YMCA는 5일 성명을 발표하고 "OECD도 만 0~2세는 대부분 가정양육을 권하고 있으며 영유아 시기는 무상보육이 아닌, 차별 없는 양육수당이 필요하다. 2012년 영유아 무상보육예산은 빨리 영유아 양육수당으로 전환해야 한다. 무상보육은 3~4세가 더 절실하다"고 지적했다.

지난달 31일 국회에서 의결된 2012년 예산안에 따르면 정부는 오는 3월부터 만 0~2세 아동에게 소득에 관계없이 보육비를 전액 지원하기로 했다. 하지만 만 0~2세는 어린이집보다는 가정에서 양육하는 비율이 더 높아 양육수당을 지원하는 것이 맞으며 상대적으로 어린이집을 보내는 비중이 높은 3~4세 아동에게 보육비를 지원하는 것이 맞다는 게 서울 YMCA의 지적이다.

서울 YMCA는 "만 0~2세의 어린이는 가정양육이 보다 중요한 시기이므로, 가정양육이 확대될 수 있도록 정부가 돕는 것이 마땅하다. 그러나 현재 어린이집을 이용하지 않는 가정양육에 대한 지원금은 차상위계층 이하로 국한돼 있다. 만 0~2세 영유아부모들이 무상보육지원과 가정양육을 선택할 수 있도록 해 영유아 육아지원에 있어서 보육시설 이용자와 가정양육에 대한 차별이 있어서는 안 된다"고 주장했다.

특히 서울 YMCA는 "(가정 양육과 어린이집 보육비 차별은) 2011년까지도 여전히 있었으며 가정양육을 하는 경우 지원을 하지 않아 가정양육을 하는 부모들의 비판이 많았는데, 2012년 예산으로 이 차별을 시정하지 않고 오히려 확대됐다"고 정부의 졸속 처리를 비판했다.

아울러 "현재 부모와 아이의 입장에서, 어린이집 등 보육시설 이용이 절실한 시기는 만 3세부터이다. 정부지원이 가장 필요한 3~4세 보육에 대한 혜택이 소홀하다는 것은 국회와 정부의 영유아 보육과 교육에 대한 현실인식에 문제가 있다는 반증이다. 영유아 보육과 교육에 대한 국가 지원은 영유아들의 성장과정과 부모들의 욕구에 맞게 적정하게 이뤄져야 한다"고 주장했다.

전체 보기베이비뉴스 이벤트

댓글을 쓰면 댓글 운영정책과 이용약관에 동의한 것으로 봅니다. 신고된 댓글은 24시간 안에 검토합니다 · 문의 [email protected]

푸*성2012.01.11 12:52

국민을 바보만드는
복지정책이네요. 0~2세는 대부분 가정에서 양육하니 보육료 지원이라고 크게 떠들면서 돈은 많이 안나가는거죠...어린이집다니는 아이들이 별로 없으니...반면
바***다2012.01.09 15:29

말도 못하는 애기들..
무상보육이 꼭 필요할까 싶어요.. 아직 엄마품이 필요할텐데.. 필
리*2012.01.08 19:32

동감이네요
우리아가는 어려서 어린이집보낼수도 없는데
여**전2012.01.08 17:31

무상양육
0~2세는 엄마의 보살핌이 얼마나 중요한데
당연 무상양육을 하게하고
어
지**원2012.01.07 23:21

말이 많은 정책이군요
왜이렇게 정책을 현실적으로 만들지
재*맘2012.01.07 21:30

백만배 공감이요~~!!
무상양육이 더 맞는 말인 것 같아요~
보*맘2012.01.07 19:20

다들 맞는말이긴 하네요..
근데 저같은 맞벌이맘에겐... 무상보육도 절실히 필요하긴 하는데요..
신*루2012.01.07 17:07

옳소
생색내기만 하시지 마시
뽀***m2012.01.07 16:36

완전 공감하네요.
저도 무상양육을 해줬
애*2012.01.07 12:58

집에서
잘 양육되던 아이들도 무상보육땜에 어린이집으로 가야되는 현실~
무상양육으로 돌려
우**아2012.01.07 08:15

절대공감.
무상양육해줘야지요~ 무상양육도
럭*공2012.01.07 05:17

양육..보육..
확실한 차이가 있죠..
0~2세..보육보다
아**싸2012.01.07 04:36

정말!!
너무너무 공감합니다.
0-2세 보육료지원이라~ 흠
까*로2012.01.07 02:47

공감합니다
지금 너도나도 어린이집 보내겠다고 난리입니다.
이거 뭐
라**각2012.01.07 02:29

맞아요~!!!
보통 2세 미만의 아이들은 집에서 엄마가 돌보는 집들이 많고..
앞으로도 아이들을 위해서
세***망2012.01.07 00:01

정말 그래요...
엄마품에 있어야 할 아이들은 원으로 내몰고...
정작 유치원에 다녀야 하는 아이들은 데리고 있으라는것도 아니고..
현*맘2012.01.06 23:44

정말 맞는 말이예요..
애 맡기도 엄마들도 사회에서 돈 벌라는 국가정책으로 밖에 안들어요ㅠㅠ
2살
소***맘2012.01.06 22:34

정말 공감가는 글이네요...
올해로 만 4살 2살 되는 남매를 키우고 있는데...
큰애는 유치원보내는데..안되고...
작은애는 제
세*맘2012.01.06 21:31

맞아요
엄마품에서 더 보살피고 보듬아줄
플*워2012.01.06 20:44

저도 그렇게 생각해요.
무상양육을 해주면 맞벌이가 아닌 이상
집에서 아
짱*2012.01.06 18:39

...
0~2세는 무상양육을 해줘야 한다
하*맘2012.01.06 18:34

현실적인 말이네요
고민하지 않았던 내용인데 아무래도
2살미만에게 무상양육을 4살미만에게 무상